Løsningen På Klima Problemet ?

Selvom vi stopper med at udlede Co2 (helt Urealistisk) vil klima påvirkningen forsætte i flere hundrede år. Altså det er fuldstændig omsonst at prøve at påvirke klimaet. Det Vil i Bedste fald betyde en lille ændring om flere hundrede år, til den tid er forureningen ret sikkert gået kraftigt ned, Pga. lavere befolkning,bedre teknik, og mere vedvarende energi produktion. Det vi kan gøre er at undgå at svine med jordens resoucer, spare på energi,vand,mad , så alt ikke bliver brugt på en kort tidsperiode men unyttet med maximal effektivitet. T

Comment about how Denmark Left Virgin Islands in 1917 when Sold to USA for 25 mill. $

 Comment about how Denmark Left Virgin Islands in 1917 when Sold to USA for 25 mill. $

Jeanette Petersen Lawd president Hoover called the Virgin ISLANDS a poorhouse bought by USA.....smhh

10. november kl. 15:33 via mobil · Synes godt om

Thomas Holm President Hoover should have looked at how Black People lived in USA at that time. They where just as Poor,Under educated, looked down at, pressed not to wote. And to day , thats still easy to find poor people in USA (mostly Blacks) , The Blacks are way over represented in the US Prison system, and many still are under educated.

Shelley Moorhead Speaker of ACRRA

Seaks Both An Apologi From Denmark, But mostly he seaks reparations from the Danish State.

But how can we say sorry for something that hapened so long time ago?, No Person is still alive

To Seak Reparations you must prove that you had a loss in the first place. Denmark is taking respocebillity for the poor in the world, Denmark is among the higest Suporting Country to help poor Countrys too devellop a higher standard off living. Now 2-3 Billion $ a year.

 There cant be any reparation to ACRRA or Virgin Islands, What we can do, is help to renovate Old Historical buildings In The Islands.  

Thomas

Synspunkt om støtte til Kvinder / Opløsning af Forhold

Synspunkt om støtte til Kvinder / Opløsning af Forhold

Svar på denne Kronik

 http://politiken.dk/kultur/boger/ECE2148471/den-vrede-hvide-mand-gaar-til-kamp-mod-kvinden/

Thomas Holm Jeg Tror nok, at det der menes er: At Kvinder ikke skal Belønnes for at opløse et forhold/ægteskab. Fx vis ved at de får en ligeså høj eller højere levestandart end da de var sammen med deres mand. Via Børnepenge,Boligstøtte,ned sat daginstitutuion, Osv. Stadige væk får Kvinderne børnene i 90 % af tilfældene og så får de også familiens bolig. Altfor mange Kvinder (flere end mændene) giver for let op, omkostningernen for dem er ikke så høje, mange ser en fordel i at så kan de selv (næsten) suverænt bestemme og skal ikke snakke/diskutere med manden om dit eller dat. Manden står som taber, han har mistet sin familie og skal nu ud og finde noget at bo i (der er til at betale), det er næsten umuligt medmindre man har stor opsparing eller et vellønnet job.(også var konen nok ikke skredet) Han mister i mange tilfælde også den gode kontakt til Børnene. Så når staten ikke skal udkonkurere det private arbejdsmarked med tårnhøje Dagpenge/kontant hjælp . Så skal Staten heller ikke Udkonkurerer den normalt/lavt lønnede mand med Boligstøtte/Børnepenge/Ned sat daginstutions takst Osv. Sådan hænger det sammen

TH